“Jornadas: ¿Cómo litigar casos penales de violencia de género? Principales cuestionamientos prácticos”

Invitamos a los Asociados en el marco de las actividades académicas del IIJJ Instituto de Investigaciones del Colegio a participar en las**“Jornadas: ¿Cómo litigar casos penales de violencia de género? Principales cuestionamientos prácticos”**a cargo del Docente – Capacitador: Dr. Matías Nicolás Morel Quirno a realizarse los días 21 y 22 de junio del cte. año.

***Organiza:***CMFS | Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y Ministerio Público de Salta.

***Inscripción:***Sin costo para los asociados por tel. 4-398705 o por email: cmfs@magistradossalta.org.ar ; administracion@magistradossalta.org.ar. Cupo Limitado.

Lugar: Salón de la Escuela de la Magistratura. Ciudad Judicial

Días y Horarios del Curso.

• Viernes 21 de Junio

14:30 hs. Acreditaciones

15:00 hs. a 16:30 hs. clase

16:30 hs. pausa-café

17:00 hs. a 20:00 hs. continuación clase

• Sábado 22 de Junio

9:00hs. a 10:30 hs. clase

10:30 hs. pausa-café

11:00 hs. a 13:00 hs. continuación clase

Entrega de Certificados

PROGRAMA

DÍA 1: Viernes 21/6

*1.*Presentación. *2.*Definición de violencia de género y de distintas modalidades de violencia (doméstica en particular). Normativa internacional, regional y nacional aplicable [bloque normativo de protección]. Jurisprudencia útil de diferentes jurisdicciones. Distinciones con violencia familiar. Vinculación con Ley nacional de identidad de género. *3.*Medidas cautelares penales versus medidas de protección de víctimas. Catálogo civil y penal existente. Fines del proceso penal versus protección de la víctima (medidas restrictivas). Mirada tradicional [sistema mixto] y visión actual

[sistema acusatorio / adversarial]

*4.*Entrevista de víctimas. Mirada tradicional versus cambio de intervención. Cuadro completo [historial de violencia]. Cámara Gesell (desde el inicio o no –artículo 327 del CPP Salta–). Fueros especializados para la temática. Re victimización. Informes especializados, indicadores de riesgo, plan de protección. Menores de edad víctimas (diferenciación). Protocolos de actuación.*5.*Acciones dependientes de instancia. Situación de vulnerabilidad de víctimas versus formalismos al denunciar. Razones de interés público [fundamento]. Impulso de oficio del MPF. Informes especializados. Códigos de fondo. Normativa internacional y jurisprudencia novedosa. Intervención de la Defensa (nulidad y excepciones).

DÍA 2: Sábado 22/6

*1.*Obligación de denunciar versus alcance del secreto profesional en la salud. Cuestionamientos procedimentales actuales. Artículo 322 del CPP Salta. Solución legal. *2.*Cuestiones de competencia. Normativa y jurisprudencia aplicables. Soluciones tradicionales versus actuales. Estrategias y necesidad de valorar el contexto. Debido proceso adjetivo y tutela judicial efectiva. *3.*Métodos alternativos de resolución de conflictos [MARC]. Instrumentación en casos de violencia de género, de violencia intrafamiliar, y de maltrato infantil. Mediación / Conciliación / Autocomposición [diferencias, abordaje, decisión de la víctima / denunciante, informes especializados, empoderamiento de víctimas, seguimiento de acuerdos]. Recomendación General N° 35 de CEDAW. Instrumentación en concreto. Control de la Defensa [producción de informes técnicos, entrevista de víctimas, intervención en informes especializados del MPF].*4.*Suspensión del Proceso a Prueba. Rol del MPF a partir del fallo de CSJN “Góngora”. Deber del Estado Argentino según Convención de Belém do Pará. Jurisprudencia posterior. Pretensión de la víctima. Rol de la Querella. Contenido de la SPP

1. Diferencia existente entre sistema mixto nacional actual, sistema acusatorio de CABA, y sistema de proceso penal de Salta (artículo 425 del CPP Salta y límite temporal del artículo 441 del CPP Salta). Conflicto intra familiar con intervención penal [abordaje mediante SPP].*5.*Principio de Amplitud probatoria según CPPN, CPPCABA y CPP Salta (artículo 282). Interpretación. Jurisprudencia útil. Control de las partes. *6.*Producción de prueba que pretenden las partes, por el MPF (artículo 436 párrafo 2° del CPP Salta). Alcance del artículo 26 de la Ley de Ministerio Público de Salta.

CV abreviado de Dr. Matías Nicolás Morel Quirno.

Abogado y Bachiller en Derecho (UBA), Magíster en Derecho y Magistratura Judicial (Universidad Austral), Especialista en Derecho Penal (Universidad Austral), Especialista Nacional Avanzado en la Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR), Capacitador en Reformas Penales y Procesales (CEJA/INECIP/Ministerio de Justicia de la Nación), Formador de Capacitadores (INECIP), Director del Área Penal y Procesal Penal e Investigador (FORES), Docente universitario (UBA, Austral, ISSP de Policía de la Ciudad, SITRAJU, FUNJUS), Director de la Revista de Derecho Penal y Procesal Penal de la CABA publicada por IJ Editores, y Secretario de Fiscalía de Cámara del Ministerio Público Fiscal de CABA.

EL CONSEJO DIRECTIVO